从智库分析师到五角大楼，美国现在所谓的“智囊”是越来越喜欢自欺欺人了。18日五角大楼发布了“2024年中国军力报告”，内容主打一个“我寻思”效果。先说这份报告的离谱之处在哪里。首先，去年五角大楼的“中国军力报告”对我国核弹头数量评估，从之前那个“350枚”的宣传口径增加到500枚，之后斯德哥尔摩国际和平研究所、美国战略与国际问题研究中心等西方智库的中国军力分析，基本都沿用了五角大楼的“最新数据”。这报告一年比一年水然后离谱的事情就来了。美国这个“中国拥有500枚核弹头”的宣传口径才用了一年就过时了，五角大楼在今年发布的“中国军力报告”中又给我国“增加”了100枚核弹头，声称现在中国拥有的核弹头数量“已经超过600枚”，可袭击美国本土的洲际弹道导弹约400枚。至于这多出来的“100枚核弹头”是怎么来的，报告也解释了：五角大楼自称细数了我国西北戈壁已经建成的、和正在兴建的洲际导弹发射井数量，进而得出了“我国一年内扩核100枚”的结论。五角大楼报告，一个很明显的态度就是摆烂更值得注意的是，从五角大楼报告原文措辞和罗列的数据来说，美国军方似乎认为，我国新修建的导弹发射井里装载的大部分是东风-31甲改（AG）导弹——原话是：“中国陆基发射井式洲际导弹包括多枚东风-5，以及最近试射的东风-31甲改，其中三个新修建的发射井场很可能已经开始部署这些导弹。”可见，今年9月解放军向太平洋试射的那枚东风-31甲改洲际导弹，给五角大楼留下的印象相当深刻，不然也不至于在“年终报告”里都念念不忘。除了给我国“增加”了100枚核弹头以外，报告里比较离谱的内容还有论证歼-16只有225架、在歼-35已经亮相珠海航展后仍坚称歼-35“正处于开发和原型机阶段”等等。这么大一架歼-35，五角大楼看不见？从五角大楼对歼-35南辕北辙的评估推测，这份报告大概率是在珠海航展开幕前就已经撰写完成了，但让人感到离谱的是，五角大楼这帮“智囊”的官僚主义恐怕早已病入骨髓，但凡他们看两眼新闻，都不至于得出“歼-35只有模型”的结论。海军方面，五角大楼的评估结论比起去年没什么太大变化，毕竟中国的造船能力有多强是有目共睹的事实——其报告称，目前解放军海军拥有370艘各型作战舰艇，其中包括140多艘主力水面舰艇，规模已经超过了美国海军的290艘舰艇。但一个相当有意思的情况是，今年解放军海军曾多次在北太平洋和阿拉斯加海域展开战略巡航，因此美国军媒“战区”网站迫切地想知道“拥有370艘舰艇的中国什么时候会定期在美国海岸线附近活动”，但五角大楼的评估报告完全没有分析这一点。美国人最想知道的事情，五角大楼怎么不敢分析了？同样被五角大楼“忽视”讨论的，还有我国六代机的进展，整篇报告只对轰-20的研发进度定下了一个“2030年前不可能亮相”的粗略结论，没有像分析解放军核武器那样详细解释五角大楼推理过程。这些被刻意忽视的细节，不得不让人“称赞”一句美国军方可真是太懂“人情世故”了：临近年底，看来五角大楼也知道不能给国会老爷们心里添堵，毕竟如果在中国军力评估上说了大实话，美军的面子又该往哪搁？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。